Loading ...La Speculazione
La controversia a proposito degli speculatori di valuta e i loro effetti sulle svalutazioni e sulle economie nazionali ricorre regolarmente. Tuttavia, molti economisti ( come Milton Friedman ) hanno parlato degli speculatori che compiono la funzione importante di fornire un mercato per gli hedgers, ovvero enti governativi, aventi esposizioni in valuta estera, trasferendo il rischio da quelle persone che non riescono a sopportarlo, a quelli che ci riescono.
Altri economisti ( ad esempio Joseph Stiglitz ) potrebbero considerare questo argomento basato molto di più sulla politica e su un mercato libero e filosofico che su un mercato basato sull’economia.
Grandi fondi hedge e altre “posizioni traders” ben capitalizzate sono i principali speculatori professionisti.
La speculazione di valuta è considerata un’attività altamente sospettosa in molti paesi.
Mentre investire in strumenti finanziari tradizionali come azioni o titoli spesso viene considerato una contribuzione positiva alla crescita economica fornendo il capitale, la speculazione di valuta non viene riconosciuta come tale; secondo questo punto di vista, è semplicemente paragonabile allo scommettere che spesso interferisce con la politica economica. Per esempio, nel 1992, la speculazione di valuta obbligò la Banca Centrale di Svezia ad alzare i tassi di interesse per pochi giorni al 150% ogni anno, dopodichè si ebbe la svalutazione della krona. L’ex Primo Ministro Malese Mahathir Mohamad è un famoso sostenitore di questa idea. Egli incolpò la svalutazione del ringgit malese nel 1997 per colpa di George Soros e altri speculatori.
Gregory Millman ribatte, paragonando gli speculatori ai “vigilanti” che semplicemente aiutano ad “implementare” gli accordi internazionali e ad anticipare gli effetti delle “leggi” economiche base al fine di ottenere profitto.
Secondo questo punto di vista, i paesi svilupperebbero degli insostenibili “baccani” finanziari o indebolimenti delle loro economie nazionali, e gli speculatori di forex hanno provocato il crollo immediato. Un crollo veloce e definitivo potrebbe anche essere preferibile ad un indebolimento economico perpetuo. Mahathir Mohamad e altri critici di speculazione vengono visti come chi cerca di distogliere la colpa da loro stessi per aver causato delle condizioni economiche insostenibili.
Dato che la Malesia recuperò velocemente dopo aver imposto controlli sulla valuta direttamente contro il consiglio IMF, questa veduta presenta ancora incertezze.